Заявление Дональда Трампа о якобы достигнутом «энергетическом перемирии» между РФ и Украиной стало одной из главных тем, в информационной повестке мировых медиа на прошлой неделе. Ведущие западные издания сошлись во мнении, что Трамп выдал желаемое за действительное, поскольку противоборствующие стороны продолжают наносить взаимные удары по инфраструктуре.

The New York Times отмечает, что настоящий мотив инициативы президента Трампа о заключении «энергетического перемирия» между Украиной и РФ - высокие цены на дизельное топливо в США. «Средняя цена галлона дизельного топлива в Соединенных Штатах в последние дни бьет рекорды, превысив 6 долларов за галлон, что примерно на 65 процентов больше, чем после нападения США и Израиля на Иран 28 февраля. Резкий скачок цен на дизельное топливо может оказать значительное экономическое воздействие, поскольку это топливо широко используется грузовиками, автобусами и сельскохозяйственной техникой. Ожидается, что фермеры сильно пострадают, так как многие из них потребляют большое количество дизельного топлива в конце лета и осенью для сбора урожая, переработки и транспортировки», - сообщает издание.

Поэтому громкое заявление Трампа в Truth Social о якобы «уже достигнутом» соглашении западные СМИ расценивают, как попытку Трампа сбить панику на сырьевых рынках, искусственно снизить цены на нефть и показать избирателям, что он, активно решает проблему. Ранее Трамп аналогичным образом анонсировал прекращение огня на Ближнем Востоке для снижения котировок.

ВВС отмечает, что Дональд Трамп пытается сознательно переключить внимание общественности с неудачной для него войны с Ираном на удары Украины по НПЗ РФ и сделать Киев – главным виновным в высоких ценах на дизель в США. «В последнее время г-н Трамп и его помощники пытаются переключить внимание с войны в Иране, на удары Украины по нефтеперерабатывающим заводам в РФ», - отмечает ВВС.  По мнению новостной корпорации, «…энергетический кризис и дефицит дизеля вызваны не столько украинскими атаками, сколько конфликтом США с Ираном в Персидском заливе и закрытием Суэцкого канала и Ормузского пролива, из-за чего глобальные поставки упали значительно сильнее. Трамп просто пытается успокоить американских избирателей и найти «козла отпущения».

Bloomberg акцентирует внимание на политических последствиях рекордных цен на бензин и дизель для Дональда Трампа и республиканцев в преддверие промежуточных выборов в Конгресс. «Для Трампа этот вопрос представляет собой политическую опасность в преддверии промежуточных выборов в ноябре, которые определят контроль над Палатой представителей и Сенатом. Высокие цены на топливо сокращают доходы и вынуждают владельцев бизнеса повышать цены на товары, что усугубляет проблемы, связанные с ростом стоимости жизни, которые и без того обременяют Республиканскую партию», - отмечает агентство.

Еще один аспект, на который обратили внимание мировые медиа – скептицизм противоборствующих сторон. Ни Москва, ни Киев не подтвердили наличие твердых и финализированных договоренностей в том виде, в котором их преподнес Трамп. POLITICO пишет: «Украина настроена скептически. Россия уже несколько лет обстреливает украинские порты, энергосистему, автозаправочные станции и объекты логистики десятками беспилотников с реактивными двигателями и ракетами. В последние недели атаки, а также ответные удары Украины по российской инфраструктуре, усилились». Как утверждает издание, Украина настаивает на жестких гарантиях и приводит слова Зеленского: «… если и будет прекращение огня, то оно должно быть долгосрочным, чтобы быть надежным, а не краткосрочным соглашением, позволяющим России провести парламентские выборы 18-20 сентября. Оно не должно быть инструментом для «обеспечения временного ослабления напряженности из-за бензина и дизельного топлива».

Newsweek пишет, что «…реальность на земле полностью опровергла слова американского лидера: сразу после его поста в соцсетях российские дроны атаковали АЗС и объекты инфраструктуры в Киеве и областях, а украинские силы в ответ нанесли удары по НПЗ в Сызрани и Ярославле». Издание констатирует, что «…энергетическое перемирие Трампа заглохло, так и не успев завестись».

«Для России Трамп сделал исключение, даже когда ввел тарифы протии всего мира, включая пингвинов на необитаемом острове»

Одобрение Конгрессом и подписание президентом США Дональдом Трампом Закона Линдси Грэма, получившего название – закона об «адских санкциях» против РФ стало резонансным событием, которое с воодушевлением встретили в Киеве, отмечают западные СМИ.

Aljazeera пишет, что «билль Грэма» был принят при редкой двухпартийной поддержке и стал первым крупным законопроектом, касающимся Украины, одобренным Конгрессом за более чем два года». Издание отмечает, что закон не просто расширяет персональные и секторальные ограничения, а вводит мощнейшие инструменты тарифного давления.

«Законопроект вводит санкции против президента России Владимира Путина, высокопоставленных чиновников и олигархов, а также российских банков и финансовых учреждений. Он также направлен против энергетического и оборонного секторов Москвы, а также так называемого теневого флота танкеров, используемого для перевозки российской нефти в обход западных санкций. Ключевое положение законопроекта дает Трампу право вводить пошлины в размере до 100 процентов на пять крупнейших покупателей российской нефти и газа. Ожидается, что эта мера сильнее всего ударит по Китаю и Индии, двум крупнейшим импортерам российской нефти. Законопроект также отдельно продлевает санкции в отношении энергетического и оружейного секторов Ирана», - подчеркивает Aljazeera .

ВВС отмечает, что закон составлен хитро и предоставляет президенту США право, но не обязывает его немедленно включать эти запредельные тарифы на полную мощность. Британская вещательная корпорация вообще сомневается, что Трамп введет санкции против РФ, отмечая несколько причин: « Во-первых, с момента возвращения в Белый дом на второй срок Трамп не только не ужесточал санкции против РФ, но и выписывал исключения и послабления, объясняя, что новые санкции осложняют попытки усадить Путина за стол переговоров. Путин за стол, так и не сел, а переговоры посланцев Трампа с Кремлем идут не шатко не валко, и это – вторая причина, по которой Трамп вряд ли немедленно воспользуется новым законом для усиления давления на Российскую Федерацию», - подчеркивает ВВС.

Британские журналисты полагают, что «… приоритеты внешней политики Трампа не сконцентрированы вокруг конфликта РФ и Украины, они другие. Он ведет две войны: настоящую против Ирана и торговую против всего мира. Главный инструмент этой войны – тарифы. И это третья причина, по которой Трамп, скорее всего, применит новый закон для введения пошлин против торговых партнеров США, а не санкций против России, с которой давно не торгует. Достаточно вспомнить, что ход закону дали тогда, когда Трамп добился включения туда тарифной дубины – его любимого инструмента внешней политики, которое он использует против своих союзников: Канады и Европы, а для России сделал исключение, даже когда ввел тарифы протии всего мира, включая пингвинов на необитаемом острове. И наконец четвертая причина – применение закона идет вразрез не только с внешней, но и внутренней политикой Трампа. Его партия рискует потерять контроль на одной или обеими палатами Конгресса после ноябрьских выборов. Трамп считает, что виной всему дорогой дизель и Зеленский, который отправляет украинские дроны наносить удары по российским НПЗ». По мнению ВВС, «…главные потенциальные цели Трампа – Индия и Китай. Именно там сосредоточены главные свободные мощности переработки нефти, ожидающие окончание войны в Иране. Американские НПЗ загружены под завязку, и любые новые ограничения на переработку российской нефти в Азии приведут к новому скачку цен».

Bloomberg пишет что , «…законопроект вызвал раскол в Демократической партии, противопоставив самых ярых сторонников Украины тем, кто больше сосредоточен на росте инфляции из-за тарифов в преддверии промежуточных выборов в ноябре, в центре внимания которых было недовольство избирателей состоянием экономики США. Подавляющее большинство демократов в Палате представителей, включая руководство партии, проголосовали против законопроекта, несмотря на то, что он был поддержан лидерами демократов в Сенате. В итоге 58 демократов проголосовали за законопроект, а семь республиканцев выступили против».

Российское оппозиционное издание «Медуза», также акцентирует внимание на позиции тех, кто проголосовал против этого закона, и считают, что 100-процентные тарифы против крупнейших покупателей российских энергоресурсов не столько ударят по военной машине Кремля и помогут Украине, сколько приведут к удорожанию импортных товаров для американцев. Об этом говорит единственный республиканец Рэнд Пол, который выступил против принятия закона: «Не позволяйте сочувствию к Украине ослепить вас и не дать увидеть реальность таможенных пошлин. Это налоги на импорт, которые платят американцы. Их платят родители, стремящиеся обеспечить свои семьи. Их платят студенты, копящие деньги на покупку первой машины. Их платит каждый, кто хочет потратить деньги на любой мыслимый товар».

The Wall Street Journal полагает, что пошлины - «…будут использованы не для оказания давления не на Россию, а как способ Трампа вести торговые войны как против друзей, так и против врагов» и подчеркивает – «для эффективной поддержки Украины нужны не вторичные тарифы, а вторичные санкции против покупателей российских энергоресурсов и их посредников — НПЗ, банков и нефтетрейдеров». Издание также отмечает «…закон Грэма предоставил Трампу слишком много свободы действий для предоставления исключений крупным сторонникам России (например, Китаю), с которыми Вашингтон стремится к расширению торговых соглашений, или, наоборот, для ведения вендетты против союзников США, которые ему не нравятся, таких как ЕС, члены которого также закупают российскую энергопродукцию».

«В России на половине АЗС нет бензина, а удары армии РФ по железнодорожной инфраструктуре Украины стали новым направлением в стратегии террора»

Мировые медиа продолжали фиксировать последствия эскалации «воздушной войны» и использование новых тактик в ее ведении.

Так, POLITICO отмечает, что армия РФ все чаще использует реактивные беспилотники для нанесения ударов по украинским пассажирским поездам, угрожая железнодорожной сети, имеющей решающее значение для экономики страны, военной логистики и передвижения людей. «В результате ударов РФ с начала полномасштабного вторжения было повреждено или уничтожено более 500 локомотивов; более 60% из них пострадали за последние восемь месяцев. Сейчас Украинские железные дороги теряют от 37 до 40 локомотивов в месяц», - отмечает издание.

Большинство атак на ж/д инфраструктуру происходят в пределах 200 километров от линии соприкосновения с российскими войсками или российской границей, затрагивая регионы на востоке и юге Украины. Однако, как отмечает POLITICO , «…Москва в последнее время расширила как географический охват, так и предполагаемые цели своих действий. Теперь россияне используют антенны и ретрансляторы в Беларуси, чтобы наносить удары и по западным регионам Украины».

Расширение этого маршрута стало очевидным, когда российский беспилотник ударил недалеко от польской границы,  вскоре после того, как с той же станции отправился другой поезд, перевозивший европейских советников по безопасности и бывших лидеров, включая бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. «Последние удары вблизи польской границы показывают, что их дополнительная цель — увеличить риски для наших иностранных гостей, партнеров, дипломатов, политиков и журналистов... Россияне хотят, чтобы они также боялись ездить в Украину», - подчеркивает POLITICO.

«Новая газета Европы» акцентирует внимание на последствиях атак украинских беспилотников по российским НПЗ.

«К середине сентября бензин на российских АЗС всё еще в дефиците: сообщения о пустых колонках были почти на каждой второй заправке. Доступность топлива сейчас ниже, чем в конце июля, хотя месяц назад казалось, что ситуация после обстрелов НПЗ немного стабилизировалась», - отмечает издание и добавляет – «…к середине сентября от дефицита бензина сильнее всего пострадали Санкт-Петербург и Ленинградская область: автомобилисты сообщают, что стоят в очередях больше двух часов».

«Новая газета Европы» анализируя ситуацию, дает неутешительный прогноз:«…регулярность бомбежек и невозможность из-за санкций быстро ремонтировать установки на третий год дроновых атак уже дали кумулятивный эффект, который разрушает российскую нефтепереработку.  В сентябре Международное энергетическое агентство понизило долгосрочный (на ближайшие 18 месяцев) прогноз переработки нефти в России до примерно 4 млн. баррелей, что на 30% ниже того уровня, который был до вторжения в Украину».

«Война дронов» выходит на границы НАТО и ЕС, а гибридные атаки РФ становятся все активнее и безрассуднее»

Ведущие СМИ активно анализируют эскалацию гибридных атак РФ за пределами Украины. В центре внимания — участившиеся инциденты с залетами российских беспилотников в воздушное пространство Румынии, Молдовы и Литвы, а также удары вблизи польской границы. Западные эксперты отмечают, что Москва пытается поднять «цену поддержки Киева» для европейских избирателей.

Bloomberg вышел с аналитическом материалом, в котором отмечается, что Россия все чаще переносит гибридные атаки вглубь территории Европы. «На фоне того, что война Владимира Путина против Украины продолжается без значительных изменений на поле боя, а каждую неделю гибнут тысячи людей, так называемые гибридные атаки России на Европу увеличиваются не только по количеству, но и по уровню риска», - отмечает агентство.

Эксперты Bloomberg отмечают, что гибридные атаки РФ, «…это «война без боя», и Россия считает, что благодаря ядерному щиту может действовать безнаказанно — напрямую или через посредников»

Bloomberg пишет об «эволюции» гибридных угроз: « Если раньше Россию обвиняли во вмешательстве в выборы и использовании миграции как инструмента давления, то теперь ее подозревают в диверсиях, поджогах, вмешательстве в работу критической инфраструктуры, кибератаках и нарушениях воздушного пространства».

По оценке чиновников в сфере безопасности, отмечает агентство, «…Путин проверяет, насколько далеко может зайти в испытании членов НАТО, пытаясь выявить слабые места союзников и оставаться ниже уровня, который мог бы активировать статью 5 о коллективной обороне. Однако такая политика повышает риск ошибочных решений и случайной эскалации».

«Россия последовательно выявляет слабые места в инфраструктуре НАТО и готова применять различные тактики и выбирать разные цели, действуя все более рискованно», — заявила в комментарии Bloomberg Эмили Феррис, научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне

В марте она опубликовала доклад о диверсиях, которые связывают с Россией в странах НАТО, и пришла к выводу, что альянс «не готов»: «При отсутствии четких красных линий НАТО относительно последствий таких атак Россия заполняет пространство неопределенности», — отметила она.

POLITICO обращает внимание на обеспокоенность высших европейских чиновников тем, что Россия может организовать атаки дронами или ракетами против стран НАТО. Недавно об этом предупредил премьер-министр Польши Дональд Туск сообщив, что «…Москва может направить дроны или ракеты на территорию стран НАТО, поддерживающих Украину, «в ближайшие несколько месяцев», - пишет POLITICO.

Издание отмечает, что страны Европы со всей серьезностью относятся к словам Туска: «Германия готовит больницы к возможному конфликту, Литва обновила планы эвакуации, а войска НАТО проводят учения в Балтийском регионе, ведь белорусские силы параллельно проводят крупные маневры вблизи Литвы».

POLITICO отметило, что недавно президент Франции Эммануэль Макрон созвал лидеров партий и кандидатов в президенты на выборах 2027 года на экстренное совещание, чтобы обсудить Украину, Иран и растущий энергетический кризис. Он назвал предупреждения Туска «обоснованными и хорошо документированными», объявив новый план защиты критической инфраструктуры, добавив: «В последние недели российская гибридная угроза против европейцев и Франции усилилась».

Во Франции неожиданно и крайне правые силы подвергли РФ жесткой критике из-за гибридных атак Европы, превратив осуждение действий Кремля в многопартийный консенсус. Кандидат в президенты Франции из ультраправой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен и председатель партии Жордан Барделла заявили, что Россия не может диктовать французскую политику. Об этом сообщает французская радиостанция RTL.

«Никакие провокации, тайные операции и дестабилизирующие действия не могут побудить Францию ​​содействовать достижению Россией своих военных целей в Украине», - заявили Ле Пен и Барделла. Кроме того, политики заявили, что решительно осуждают решение Москвы взять под контроль активы европейских компаний, которые до сих пор работают в России, таких как Nestlé и Auchan, назвав это «враждебным актом».

«Фарс под дулами автоматов»

На минувшей неделе мировые медиа активно обсуждали и первые парламентские выборы Российской Федерации, проходящие во время российско-украинской войны. Западные СМИ в своих публикациях выделяют четыре ключевые темы:

1.Выборы, как «референдум поддержки войны»

Reutеrs пишет, что голосование в Госдуму Кремль старается представить, как «…свидетельство общественной поддержки политики Путина и войны». Агентство приводит слова российского диктатора: «Ваш выбор и решимость еще раз покажут, что миллионы людей поддерживают наших бойцов, — сказал Путин. — Участие в выборах — это наш общий вклад в победу России». Reutrrs полагает, что «…Путин ясно дал понять, что избиратели не должны сомневаться в том, следует ли продолжать войну против Украины до полной победы».

2. Тотальная зачистка оппозиционного поля

Aljazeera заостряет свое внимание на снятии с выборов партии «Яблоко». Издание отмечает, что «…в качестве одной из причин было указано, что антивоенная позиция сродни стремлению к нарушению территориальной целостности России». Вместе с тем журналисты Aljazeera пишут, что «… допущенная к выборам «системная оппозиция» (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди») полностью лояльна Кремлю по ключевым государственным вопросам, хотя экономическая стагнация и усталость от конфликта могут принести им дополнительные протестные голоса».

The Economist подчеркивает, что «…в России вопросом выборов перестали заниматься бюрократы и чиновники. Теперь эта роль принадлежит ФСБ, которая устраняет оппонентов не путем дискредитации, а более грубыми средствами: запретами, запугиванием и арестами». Издание отмечает, что «… еще недавно Кремль хотя бы пытался демонстрировать видимость демократии, позволяя нескольким оппозиционным кандидатам баллотироваться, а иногда и побеждать. Однако на фоне затянувшейся войны в Украине стратегия Кремля меняется». 

3. Страх новой волны мобилизации

Bloomberg: «Хотя Путин отрицает наличие подобных планов, европейский представитель службы безопасности заявляет, что Россия готовится к призыву в армию еще 300 000 человек к концу года»,- отмечает агентство.

4. «Фарс под дулами автоматов»

Le Mond  посвятила свой материал псевдовыборам на оккупированных Российской Федерацией территориях Украины. 

Издание отмечает, что «…жители оккупированных регионов Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, которых ранее принудили взять российские паспорта, вынуждены участвовать в выборах под жестким давлением. Отказ от голосования автоматически делает человека «подозрительным» в глазах оккупационных властей и силовиков, что грозит жесткими проверками и задержаниями». Le Mond подчеркивает, что местные оккупационные власти для принуждения к голосованию используют все инструменты шантажа: «Бюджетникам угрожают увольнением, а пенсионеров и людей с инвалидностью пугают внесением в списки «нелояльных» и лишением социальных выплат или гуманитарной помощи».